Quando abbiamo pubblicato questo articolo per la prima volta, Google Immagini era l’unico motore di ricerca visuale che contava. Nel 2026, ci sono sei motori di ricerca visuale importanti: Google Immagini, Google Lens, Pinterest visual search, ChatGPT (con visione), Claude e Perplexity. Tutti e sei utilizzano gli stessi tre segnali per posizionare le tue immagini:
Se devi leggere solo una cosa di questo articolo, sappi che il testo alternativo è ancora il singolo fattore di ranking più importante per Google Immagini nel 2026 — e il più ignorato. WordPress non lo compila automaticamente. La maggior parte dei siti lo lascia vuoto sul 70-90% delle immagini.
Il modo più veloce per correggerlo in tutta la libreria media è ImageSEO per WordPress — testi alternativi, nomi file e didascalie scritti dall’IA, implementati in pochi minuti. Plugin gratuito, le prime 10 immagini offerte da noi. Vedi i prezzi.
L’articolo originale del 2021 continua qui sotto. Le indicazioni sui fattori di ranking sono ancora valide; abbiamo aggiunto il contesto 2026 qui sopra.
Questo articolo è stato pubblicato in precedenza e aggiornato per il 2026 — con le novità sui motori di ricerca IA (ChatGPT, Claude, Perplexity), i segnali di ranking attuali di Google e le best practice moderne per WordPress. I consigli originali restano validi; abbiamo aggiunto le novità.
Questo articolo è un work in progress.
Nel 2020, oltre il 25% del traffico organico di Google proviene dalle ricerche per immagini. Dati recenti di Jumpshot e Moz indicano che la ricerca immagini di Google è la seconda piattaforma di ricerca più utilizzata dopo Google.com. Devi quindi ottimizzare le tue immagini per Google Immagini.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
C’è molto da fare. Per fortuna, se usi WordPress ci sono diversi plugin per ottimizzare tutte le tue immagini in pochi clic.
Ma tutte queste azioni non avranno lo stesso impatto sulla posizione delle tue immagini in Google Immagini.
L’ottimizzazione del testo alternativo è più importante dell’ottimizzazione del nome file? Vale davvero la pena dedicare tempo all’ottimizzazione dei tag title delle immagini? I dati EXIF e IPTC influenzano davvero l’ottimizzazione SEO? Le immagini che si caricano velocemente si posizionano meglio delle altre? Le risposte a tutte queste domande dovrebbero determinare la tua strategia di Image SEO e il tempo o il denaro che spendi per l’ottimizzazione delle immagini.
Ecco perché ho eseguito diversi test per determinare quali sono i fattori di ranking più importanti per Google Immagini. Condividerò le conclusioni con te in questo articolo.
La mia convinzione, prima di effettuare i test, era che i fattori di ranking SEO più importanti per Google Immagini fossero: i testi alternativi, il contenuto attorno all’immagine, il nome del file immagine e i dati EXIF. Credevo anche che la dimensione dell’immagine fosse un criterio importante per la SEO on-page ma non rilevante per Google Immagini. Approfondisco brevemente ciascuno di questi aspetti prima di spiegarti la metodologia dei test.
Conosciuti anche come “alt tag” e “alt description”, il testo alternativo è il contenuto testuale che appare al posto di un’immagine su una pagina web se l’immagine non viene visualizzata sullo schermo dell’utente. Un testo di questo tipo fornisce ai motori di ricerca una migliore comprensione del tuo sito web, e aiuta gli strumenti di screen reading a descrivere le immagini agli utenti ipovedenti.
Secondo le linee guida SEO di Google, i testi alternativi sono fondamentali per l’ottimizzazione Image SEO ma i title text non sono rilevanti.
Ho capito che i robot di Google sono in grado di determinare il contenuto di un’immagine (a volte con errori) solo attraverso il contenuto che la circonda. Questo può riguardare la figcaption, ma anche il titolo più vicino all’immagine.
In pratica, questo contenuto circostante non viene sempre scritto manualmente. Molti siti riutilizzano informazioni da altri formati come video, webinar o contenuti brevi. Convertire queste fonti in testo strutturato ti permette di arricchire le pagine con contesto rilevante e migliorare il modo in cui i motori di ricerca interpretano le tue immagini. Usare strumenti che estraggono trascrizioni e riassunti dai contenuti video rende più facile costruire contenuti SEO-friendly attorno alle immagini su larga scala.
Quasi ogni immagine su internet ha il proprio nome unico — questo si chiama nome del file dell’immagine. In HTML appare così.
È un mito comune sull’ottimizzazione Image SEO credere che i nomi dei file siano rilevanti per Google Immagini. Verificheremo anche questo.
Le fotocamere digitali utilizzano il formato dati EXIF per memorizzare varie informazioni nelle foto. I dati EXIF incorporano informazioni come data, ora, geolocalizzazione, copyright, ecc. Secondo Matt Cutts, Google si riserva “il diritto di utilizzarli nel ranking.”
Step 1: ho duplicato la stessa immagine, cancellato i dati EXIF e applicato un filtro colore usando GIMP. In questo modo avrei risultati visivi e immagini uniche/originali. Google non ama i contenuti duplicati – questo vale anche per le immagini.
Step 2: per ogni immagine, ho ottimizzato il testo alternativo, il nome del file, la figcaption, i dati EXIF o i titoli della pagina con la keyword “branta ruficollis”
Step 3: ho visualizzato queste immagini su pagine diverse con più o meno la stessa domain authority per verificare se fosse possibile posizionare un’immagine solo con titoli e figcaption.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
Qui sotto trovi le nostre principali conclusioni.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
Questa è la conclusione più importante di questo case study SEO: il testo alternativo delle immagini è il primo fattore di ranking per Google Immagini. Punto.
Scrivere testi alternativi per Google Immagini è semplice. I testi alternativi devono essere brevi ma descrittivi. Cerca di descrivere le tue immagini con il minor numero di parole chiave possibile.
In questo esempio, il testo alternativo perfetto sarebbe “Un gatto in un giardino”.
Né più né meno: è esattamente ciò che un utente ipovedente o i robot di Google avrebbero bisogno per capire di cosa tratta questa immagine.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
Questa è una delle conclusioni più sorprendenti di questo studio: è possibile posizionare un’immagine su Google solo con i dati EXIF.
Certo, i dati EXIF sono meno importanti dei testi alternativi per la SEO/UX, ma potrebbero darti quel vantaggio competitivo per superare i tuoi concorrenti su Google Immagini.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
Questo è un altro risultato importante di questo studio. I nomi dei file immagine sono decisamente meno importanti dei testi alternativi per l’Image SEO.
Illustrazione — consulta il testo per i dettagli
